Viva o pote de ouro!
Conhecem o filme “Becoming Jane”? É sobre a Jane Austen e o semi-caso dela com o Thomas Lefroy (aka James McAvoy), mas com muitos momentos “vejam como ela se inspirou para escrever ‘Orgulho e Preconceito’”) e sem muita preocupação com o que aconteceu de verdade.
Enfim, a Jane Austen está toda apaixonada pelo James McAvoy, mas ele não pode casar com ela porque o tio dele (que é rico) não aprova a idéia, e ele depende do tio rico. Aí tem um pretendente alto (o James McAvoy parece ser bem baixinho) todo rico que quer casar com a Jane. Ele não é exatamente um James McAvoy, mas está todo apaixonado e tem uma casa e uma tia rica e não tem pais para atrapalhar. E não é completamente medonho.
Como eu já sabia, o caso da Jane com o James McAvoy não dá em nada. Ele se casa com alguém que o tio dele aprova e vira um juiz importante na Irlanda; ela escreve um monte de livros para meninas e morre solteira. Eu sabia que a Jane Austen não casava, nunca. Que até teve um pretendente, mas não foi o cara rico fictício.
Mas eu estava vendo o filme romântico sobre a escritora de livros românticos e tudo o que eu pensava era… “Jane, querida, casa logo com o cara rico antes que ele se canse”. O que isso diz sobre mim?
(Aí hoje eu estava voltando para casa e tinha um arco-íris no céu. Fazia séculos que eu não via um. E eu fiquei toda “oh, um arco-íris. Então filmes românticos estão perdendo o efeito, mas ilusões de óptica ainda me afetam. O que isso diz sobre mim?)
Procurar
Ficha Técnica
Arquivo
Twitter
Categorias
Tags
Links
Feed
Jane 2009|01|13 @ 13:41 | #
O que isso diz sobre você?
Diz que se não gosta de filme romântico, por quê então vê?
Que você tem que pára de rotular.
[i]…ela escreve um monte de livros para meninas [/i].
Jane Austen e suas estórias sempre vão continuar em cena.
Ela é uma autora consagrada e seus livros não são só para meninas.
Lhys 2009|01|13 @ 15:21 | #
Só que eu nunca disse que eu não gosto de filmes românticos. Ou de Jane Austen. Ela é uma ótima escritora de livros para meninas — o que não é nenhum insulto.
Jane 2009|01|13 @ 16:19 | #
Tudo bem, cada um tem a sua opinião.
Embora Jane Austen NÃO SEJA UMA ESCRITORA DE LIVROS PARA MENINAS.
Lhys 2009|01|13 @ 17:51 | #
Cada um tem a sua opinião, MAS A MINHA É A MAIS CERTA DE TODAS???
Ler ou escrever “livros para meninas” não faz ninguém ser pior. É a mesma coisa que dizer que o George Lucas é um cineasta genial de filmes de ação (e não de dramas densos), ou que Take That é um grupo pop excelente (mas não é uma banda de rock).
Já li muito Jane Austen, em português e em inglês. Li até “Lady Susan”. Assisti até aquela versão LDS de “Pride + Prejudice”. Não tenho absolutamente nada contra, mas o plot básico da Jane Austen (acho que só “Lady Susan” escapa) é “heroína em busca de amor”. Chicklit.
Letras Miúdas :: … e então Mr. Darcy disparou atrás de Mr. Wickham pelas ruas estreitas de Londres 2009|02|25 @ 11:13 | #
[...] eu acho que eu tenho algum direito de falar de Jane Austen – apesar de discussões esquisitas com estranhos neste site. Eu li todos os romances completos (”Sense and Sensibility”, “Pride and [...]