Um, zero e meio-termo
Se você era consciente em 1999, possivelmente se lembra de duas coisas malas daquele final de ano: o medo do bug do milênio (convenhamos — o pior que ele causou foi “Armadilha”) e as pessoas que insistiam que o mundo milênio ia acabar.
Não, pessoas. O milênio não acabou em 31 de dezembro de 1999. E, portanto, o outro milênio não começou no dia 1º de janeiro de 2000. Tudo aconteceu no ano seguinte: acabou em 2000, começou em 2001.
Por algum motivo, isso é muito confuso. Mas a questão é que a pessoa que organizou o calendário (deve ter sido mais de uma, mas não vamos enrolar muito aqui) decidiu que esta era (Anno Domini) deveria começar com o suposto nascimento de Cristo (tanto faz se você acredita ou não — nem escolheram o ano certo mesmo) e que esse deveria ser o ano 1. E, antes do ano 1, veio o… ano -1. Ou 1 aC.
Não, não rolou um ano zero. Não sei bem se foi porque teria sido esquisito ter um ano zero ou se foi porque o zero não era lá amigo das pessoas que usavam numeração romana. O importante é que não rolou um ano zero.
Se não rolou ano zero, o primeiro século começou no ano 1 e terminou no ano 100. Aí o século seguinte começou no ano 101 e acabou no 200. E assim por diante. E isso vale para milênios também. E foi por isso que o século 20 acabou em 2000 e o século 21 começou em 2001. É só a forma como o calendário foi estabelecido. Greenwich explica com mais detalhes.
Nessa lógica, o ano de 2009 não encerra a primeira década do século 21 (ou do segundo milênio). Então, se você é purista, deve estar sentindo acessos de fúria com todas essas listas de “melhores da década”.
Então eu, que sou quase autista com números e unidades (do tipo que usa L maiúsculo para “litro” e considera medidas drásticas quando alguém abrevia minuto como “m”), tenho um pequeno problema aqui.
Primeiro: de verdade, eu entendo perfeitamente a necessidade de se fazer listas, mesmo que elas sejam uma porcaria (você se lembra da Alice Glass? pois é, eu também não…).
Segundo: eu me recuso a considerar que 1990 é parte da “década de 80″ no sentido de “anos 80″ no sentido de “eighties”. E, portanto, não considero que 2000 seja parte da “década de 90″, no sentido de “anos 90″, no sentido de “nineties”. Se você me perguntar, eu digo que 2000 é sim parte dos tais “noughties”.
Então eu vou ter que trapacear aqui. A trapaça? “Década” é um período de 10 anos. Assim como “hora” é um período de 60 minutos”. E eu posso dizer que “estou esperando há meia hora” se estiver esperando há 30 minutos, mesmo que esses trinta minutos tenham começado às 0:19.
Ou seja: o período compreendido entre 2000 e 2009 é uma década. Não é a primeira década do século (ou do milênio), mas é uma década. O que significa que eu posso sim falar “as melhores músicas da década de 1990″, mas não posso chamar isso de “a última década do século 20″. E vocês, que têm tempo, podem sim fazer suas listas da década de 200-. Ou dos noughties. Mas não vale chamar de “melhores da primeira década do século”.
Pode ser?
Procurar
Ficha Técnica
Arquivo
Twitter
Categorias
Tags
Links
Feed